Страховщики ОСАГО вводят полный «европротокол». Из любезности

С 1 ноября мелкие ДТП можно будет разруливать без вызова инспекторов ГИБДД

Страховщики отказались от поэтапного введения системы прямого урегулирования убытков в ОСАГО и объявили, что с 1 ноября любой владелец полиса сможет получить возмещение в рамках «европротокола». Теперь он будет распространяться на все договора ОСАГО, а не только на приобретенные после 1 марта 2009 года.

«Инновации», известные в народе как «европротокол» или прямое возмещение убытков (ПВУ), позволяют владельцу полиса ОСАГО не вызывать ГАИ на место происшествия. Правда, лишь в том случае, если в аварии участвуют всего два транспортных средства, ущерб причинен только имуществу, оба участника ДТП имеют полис ОСАГО и не имеют разногласий по поводу инцидента. А максимальный размер выплаты, который сможет произвести страховщик пострадавшему, не превысит 25 тыс. рублей - такое ограничение установлено в законе.

Сейчас пострадавший в ДТП автомобилист может обращаться за выплатой как к своему страховщику, так и в страховую компанию виновника происшествия. В европейских странах, где применяется прямое урегулирование, клиент имеет право требовать выплаты только в своей компании. Это, как считают специалисты, снижает количество споров между страховщиками и сокращает возможности получения двойной выплаты для мошенников.

По закону об ОСАГО, порядок прямого урегулирования убытков на территории России был введен 1 марта этого года. По данным Российского союза автостраховщиков (РСА), пока доля расчетов по прямому урегулированию составляет всего один процент в общем объеме расчетов по ОСАГО. Однако технологически система прямых расчетов полностью отработана и тенденция к нарастанию таких операций очевидна. По оценкам участников рынка, количество прямых расчетов в сентябре вдвое превысила августовский показатель.

По данным РСА, на начало октября в расчетный центр союза было заявлено чуть более 16,4 тыс. требований на выплату прямого возмещения убытков, из них удовлетворены более 9,2 тыс. на общую сумму в 224,72 млн. рублей. Для сравнения, ежемесячно в страховые компании заявляется 167 тыс. требований по ОСАГО.

Леонид Ольшанский, вице-президента Движения автомобилистов России, адвокат:

- Сам закон об ОСАГО носит антиконституционный, антисоциальный и антинародный характер. Но он несет гигантские барыши страховым компаниям. И чтобы как то его удержать на плаву, страховщики пытаются постоянно «лакировать» ОСАГО.

К этому относится и прямое возмещение убытков. Когда его ввели с 1 марта, страховщики пытались схитрить, и говорили, что под новые правила попадают только договора, заключенные после вступления в силу закона. А по старым полисам они возмещать убытки не будут. Хотя азбука конституции говорит, что все законы, улучшающие положение граждан, имеют обратную силу. И нынешним «добровольным» решением страховщики просто привели свои требования в соответствие с конституцией и нормами международного права.

Скорее всего, они и дальше будут делать какие-то подпорки под закон об ОСАГО, но суть его от этого не изменится. И я буду продолжать призывать людей по возможности лишний раз не страховаться, допустим, если не ездишь зимой. Благо Путин дал такую возможность гражданам, сократив минимальные сроки ОСАГО. А также буду призывать депутатов Госдумы к полной отмене закона об обязательном автостраховании для граждан.

Я считаю, что в условиях продолжающегося кризиса, любое обязательное страхование должно быть ликвидировано. Как это было сделано применительно к обязательному страхованию квартиры при получении ипотечного кредита.

В отношении же самого прямого урегулирования убытков могу сказать, что это очень большое коварство со стороны страховщиков. Например, ты взял 20 тыс. рублей за повреждения, оценив их на глаз, а потом поехал ремонтироваться и тебе объявили, что обнаружили скрытые повреждения. Ведь ты же не специалист. В итоге тебе насчитали ущерб на 125 тыс. рублей, который придется оплачивать самому. Впрочем, как правило, при любом способе урегулирования убытков по ОСАГО человек вынужден доплачивать свои деньги за ремонт и судиться со страховщиком. Люди обращаются и жалуются на это постоянно. Страховщики зачастую вообще отказывают в выплатах под любым благовидным предлогом.

Любопытно, но в ответ на любезность с «европротоколом» страховщики просят правительство в виде поощрения решить вопрос о налоговых льготах для них. Без этого, как они сами утверждают, у многих компаний по итогам года возникнут проблемы с налогообложением. Связанные, якобы, с тем, что они выплачивают клиентам реальный ущерб в рамках «европротокола», а получают со страховщика-виновника ДТП фиксированную сумму. Страховщики столкнутся с этими налоговыми проблемами в первом квартале 2010 года, когда будут сдавать отчетность в налоговые органы, прогнозировал летом вице-президент РСА Андрей Батуркин. Однако пока налоговики на это ничего не ответили.